lunes, 1 de diciembre de 2014

PENSAMIENTO COMPLEJO


PENSAMIENTO COMPLEJO DE EDGAR MORÍN

CONCEPTO:
ü  Es un entender humano o al ser y al conocimiento de manera integral. Perteneciente a un todo, de forma física, biológica, psíquica y social.
ü  Es una acción y práctica cotidiana que trata de pensar de una manera más formal, integral y compleja. Trata de integrar en todo lo posible los diferentes conocimientos, rechaza las consecuencias mutilantes, ambiciona llegar a un pensamiento multidimensional, propone orden, claridad, distinción y precisión en el conocimiento con la integración de las diferentes áreas de estudio.
ü  El término “complejo “designa hoy una comprensión del mundo como entidad donde todo se encuentra entrelazado, como en un tejido compuesto de finos hilos, en fin complexus, lo que esta tejido junto.
ü  El problema de la complejidad ha pasado a ser el problema de la vida y el vivir, el problema de la construcción del futuro y la búsqueda de soluciones a los problemas contemporáneos. En palabras de EDGAR MORIN, cuando se habla de complejidad “…se trata de enfrentar la dificultad de pensar y vivir”.
SEGÚN EDGAR MORÍN:
ü  EDGAR MORÍN lo define como un método de pensamiento nuevo, valido para comprender la naturaleza, la sociedad, reorganizar la vida humana, y para buscar soluciones a las crisis de la humanidad contemporánea.
ü  El pensamiento complejo de MORÍN se reconoce como un pensamiento que relaciona y complementa. Su objeto y sujeto de estudio es el todo, a través de sus efectos, defectos, dinamismo y estático, reconociendo la interrelación del todo con sus partes y viceversa, dentro de un entramado.
ü  MORÍN también señalo, siguiendo su idea: “pensamiento complejo” es ante todo un pensamiento que relaciona. Es el significado más cercano del termino complexus (lo que esta tejido en conjunto). Esto quiere decir que en oposición al modo de pensar tradicional, que divide el campo de los conocimientos en disciplinas atrincheradas y clasificadas, el pensamiento complejo es un modo de religación. esta pues en contra del asilamiento, y de ser posible en la globalidad a la que pertenece.
ü  MORÍN ve el mundo como un todo indisociable, donde nuestro espíritu individual posee conocimientos ambiguos, desordenados, que necesita acción retro alimentadoras y propone un abordaje de manera multidisciplinar para lograr la construcción del pensamiento que se desarrolló con un análisis profundo de elementos de certeza.
ü  El pensamiento complejo, es una noción utilizada en filosofía y epistemología que se basa en un asunto espiritual humano como el aliento de vida. La palabra aliento de vida y espíritu humano tiene un significado muy cercano porque son lo mismo. Este aliento de vida que fue introducido en el hombre cuando su cuerpo fue creado por dios no es ,

ni está relacionado con el espíritu de dios sino que se refiere al espíritu humano que el hombre y la mujer tiene dentro de su cuerpo humano. 






LOS SIETE SABERES DE MORÍN:
“Cuando miramos hacia el futuro, vemos numerosas incertidumbres sobre lo que será el mundo de nuestro hijos, de nuestro nietos y de los hijos de nuestros nietos… si queremos que la tierra pueda satisfacer las necesidades de los seres humanos que la habitan, entonces la sociedad humana deberá transformarse”
ü  PRIMER SABER: las cegueras del conocimiento: el error y la ilusión.
El conocimiento es una interpretación limitada de nuestros sentidos: vista tacto, etc. Hay veces que las ideas pueden convertirse en “dioses de una religión” y nos cerramos a su interpretación a luz de nuevas ideas.
Así como hay seres humanos falsos o verdaderos, tampoco hay ideas verdaderas o falsas.
ü  SEGUNDO SABER : los principios del conocimiento pertinente:
Debemos desarrollar la inteligencia general para resolver problemas usando el conocimiento de una manera multidimensional, tomando en cuenta la complejidad, el contexto y con una percepción global.
ü  TERCER SABER: enseñar la condición humana:
Debemos entender que el destino de los seres humanos tienen las facetas del destino de la especie humana, del destino individual y el social entrelazadas e inseparables y que tenemos un destino y una condición común como ciudadanos de la tierra.
ü  CUARTO SABER: la identidad terrenal:
Debemos enseñar sobre la grave crisis planetaria que marco el siglo xx mostrando que todos los seres humanos, de ahora en adelante, poseemos los mismos problemas de vida y de muerte, y que compartimos un destino común.
ü  QUINTO SABER: enfrentar las incertidumbres:
Se debe desarrollar un pensamiento que reconozca y enfrente la incertidumbre de nuestro tiempo y enseñar principios de estrategia que nos permitan afrontar los riesgos y modificar su desarrollo en virtud de las informaciones en el camino.
ü  SEXTO SABER: enseñar la comprensión:
La educación del futuro debe enfocar sus baterías o un cambio de pensamiento encauzado enseñar a comprender a tolerar.
ü  SEPTIMO SABER: la ética del género humano:
La educación debe contribuir a una toma de conciencia de nuestra tierra – patria y también a que esta conciencia se traduzca e la voluntad de realizar la ciudadanía terrenal.









TEORÍA DE LAS INTELIGENCIAS MÚLTIPLES

TEORÍA DE LAS INTELIGENCIAS MÚLTIPLES
En  contraposición a la consideración conductista de la inteligencia  como algo singular o capacidad general, única, que todo ser humano posee en mayor o menor medida; HOWARD GARDNER , en su  obra ,”las inteligencias múltiples” , plantea siete vertientes o dimensiones de la inteligencia : las inteligencia lingüística y lógico matemático, que de tantos privilegios gozan en la actualidad ; la inteligencia musical; la inteligencia espacial; la inteligencia cenestésico -  corporal; y dos formas de inteligencia personal, una que se dirige hacia los demás y otra que apunta hacia la propia persona.
Esta novedosa corriente conduce a pensar que si la psicología rigiera directamente la educación, y no solo ayudara  a comprender las condiciones en que esta se ayudara a comprender las condiciones en que esta se lleva acabo; siete tipos de inteligencia darían lugar, a siete formas de enseñanza; y no sola una. Dicho esto, pasaremos a delimitar brevemente cada una de ellas:
A.      LA INTELIGENCIA LINGÜÍSTICA:

Destreza de poetas y escritores para hacer uso de un lenguaje bello, creativo, recreador, persuasivo y transformador (lenguaje literario o artístico)se manifiesta en la sensibilidad o los matices del significado de las palabras, su orden y capacidad para  expresar ideas  y sentimientos diversos, en la sensibilidad al sonido, ritmos y métricas de las palabras, etc. En este escenario ubicamos, tratándose de nuestra realidad, a los profesores Atilio rivera Alarcón, marcial molina Richter, entre otros; y tratándose del Perú; al poeta cesar vallejo; al escritor político Mario Vargas llosa.
A.      LA INTELIGENCIA MUSICAL:
Se manifiesta a través de la sensibilidad del tono, melodía y ritmo musical. En esta dimensión podemos mencionar a un gran intérprete de la guitarra, como es el ayacuchano Raúl García Zárate.
A.      LA INTELIGENCIA LÓGICO MATEMÁTICA:
Capacidad para abstraer, ordenar, reordenar, estimar cantidades, etc. Esta inteligencia posee tres manifestaciones: matemático, lógico y científico. Como ejemplo en este campo, podemos citar a Albert Einstein, en el plano internacional.
4.    LA INTELIGENCIA ESPACIAL:
Habilidad para percibir formas, transformarlos, para recrear la experiencia visual. En esta dimensión destacan los arquitectos, ingenieros, pintores y escultores como  Leonardo da vinci, en el terreno mundial y Joaquín López Antay, en la escala social.
A.      LA INTELIGENCIA CINESTÉSICO – CORPORAL: 
Habilidad para mejorar el cuerpo en forma ágil y, destreza en el manejo de los objetos. En este tipo de inteligencia encontramos a los bailarines, malabaristas, deportistas, atletas y actores. Por ejemplo Pele, Maradona, etc.

A.      LA INTELIGENCIA INTRAPERSONAL O REFLEXIVA:
Capacidad del sujeto para distinguir, reconocer y expresar simbólicamente sus propios sentimientos (autorreflexión).



A.      INTELIGENCIA INTERPERSONAL O SOCIAL:
Capacidad para comprender a otros y discriminar expresiones de sus sentimientos, temperamentos, intereses intenciones. En esta dimensión destacan los líderes de grupo o las personas que tienen facilidad para  entablar relaciones interpersonales armoniosas. Sabiendo que esta variedad está íntimamente vinculada con la anterior, podemos citar como ejemplos a los sofistas, a Platón, a Mahaima Gandhi, etc.